我想找到写影评的方法，希望各位前辈多提意见
  前两天去电影院看了《长江七号》。
  影片一开头就是一个破鞋子的特写，然后就切到奔驰劳斯莱斯的的LOGO特写。这一组蒙太奇的镜头迅速交代了主人公所处的环境已经他的处境：小主人公家里很穷却进到贵族学校读书。让观众很快就进入到导演要讲的故事里头。类似的蒙太奇镜头还有飞碟，帽子。还有一组平行蒙太奇，小主人公在梦境中长江七号击败恶狗与现实中被恶狗咬伤，在梦境中长江七号助他考试作弊一百分，现实中确在他手上拉了一堆屎。这里面2个情节形成的很大的反差。由梦境里无所不能如多啦A梦般的长江七号到现实中智慧摇头摆尾的“废物”。
  小主人公丢弃了长江七号。但小主人公毕竟是善良的，发现长江七号被垃圾车带走了又很失落。（这里有处败笔：他回过头来顿悟自己不能就这样丢弃长江七号的情节有点牵强。）到最后长江七号救活他父亲自己却能量耗尽变成布娃娃。事情一步步发展让小主人公慢慢知道了去珍惜已经拥有的东西以及怎么去爱和生活。“我们穷，但是我们不偷东西不打架。”周星驰的电影一贯是的小人物的奋斗史，这次更让我惊喜的是：周星驰此次关注了农民工的生存问题，里面又包括工作环境，住房问题和教育问题。在高高的建筑工地楼顶吃饭工地尘土飞扬，身边的和自己建设的是高楼大厦，却要住在即将拆除的破楼房里，甚至买台电扇都成了难以实现的需要外星狗来实现的梦想。为了让孩子成才，自己拿那么一点工钱却送子女读贵族学校。影片在整个场景上很真实，可以引起观者强烈的共鸣。生活再困难一样可以苦中作乐，周星驰跟儿子嬉戏一起踩蟑螂。影片前段让人捧腹大笑，后面父亲的死让人黯然泪下，一部影片一个多小时可以让你笑然后又让你笑，这不能不说是一种成功。
  影片还是一贯周星驰无厘头式的搞笑，依旧是极度夸张的表情和卡通式的动作处理。影片镜头的处理相当纯熟：在胖男孩丢小主人公的那段，我们看到胖男孩在小主人公眼里非常巨大，然后帮男孩过来摔小主人公，这用的是客观镜头。小主人公飞出去的时候用的是胖男孩的主观镜头。周星驰是李小龙的崇拜者也是功夫爱好者，这个在影片中也一样有很好的反映：来胖男孩跟胖女孩决斗的那段是相当的经常，视觉上很有震撼力，最后胖女孩摔胖男孩的哪个桥段让人想起了精武英雄里藤堂钢摔陈真的那段。在打斗场面的处理上，周星驰也是做得非常聪明。比如长江七号于恶狗搏斗的那段，长江七号先是摆起了几个架势，然后飞了过去，接着镜头对准墙壁，我们看到长江七号于恶狗的影子。从影子中我们看到使出李小龙的夺命飞腿击败恶狗。这时候我发现观众完全沉浸到影片的精彩情境里，丝毫没有决斗这样的处理是在偷懒。
  总的来说这部长江七号是成功的，但是周星驰在这部电影里也显疲态，比如使用功夫里的如来神掌老桥段。希望以后能有更多新的想法与处理方法涌现，这样周的电影才会有更好的发展。期待周星驰的下一部。

[ 本帖最后由 terrywu21 于 2008-2-9 18:35 编辑 ]

给你拍下砖，不是打击你……

哎……
对于细节与处理不是很懂的尽量别乱评，某些好的给你说得变烂了，烂的给你说好了……
比如你评动作场面和你本身文章的主题就有点脱离，评的似乎是剧中感情，却给弄了些不搭便的东西，文章大打折扣。
写影评不是写的内容多就好，要有主题与思路，像你这样就太乱了，人家压根不知你想说的重点是什么

语言还很稚嫩，加强语言表达锻炼，不然人家很难有兴致看下去的



这是建议，听不听随你咯，我闪

恩，多谢批评，但是只说一点我好像没有太多话可以讲，还是了解的少了。

...兄弟 你这样考试影评 准死!

影片一开头就是一个破鞋子的特写，然后就切到奔驰劳斯莱斯的的LOGO特写。这一组蒙太奇的镜头迅速交代了主人公所处的环境已经他的处境：小主人公家里很穷却进到贵族学校读书。

小主人公家里很穷却进到贵族学校读书。让观众很快就进入到导演要讲的故事里头。

类似的蒙太奇镜头还有飞碟，帽子。还有一组平行蒙太奇，小主人公在梦境中长江七号击败恶狗与现实中被恶狗咬伤，在梦境中长江七号助他考试作弊一百分，现实中确在他手上拉了一堆屎。

   蒙太奇是什么?...建议不要用...

我也 期待你的下一篇..

周星驰

足够